合思跟蓝湖比哪个更顺手,两个都用了半年的人说说

合思下载 ·
合思跟蓝湖比哪个更顺手,两个都用了半年的人说说

为什么我同时用了合思和蓝湖半年

说实话,最开始我也觉得设计协作工具就那么回事,蓝湖名气大,周围同事都在用,我也就跟着注册了。但后来项目越来越多,团队从三四个人扩到十几个人,蓝湖的免费版开始卡得让人抓狂,我才动了换工具的心思。那时候网上搜“合思下载”的人其实不少,我身边好几个朋友也试过,但很多人用了一两次就放弃了,说界面不习惯。我倒觉得,工具这东西,真得上手用一阵子才说得准。我两个都用了差不多半年,每天来回切换,今天就来聊聊真实的感受。

刚开始接触合思,是因为一个做UI的朋友推荐。他说你试试看,这玩意儿对设计师友好,开发那边也方便。我没当回事,觉得蓝湖也挺好,毕竟头部产品,生态肯定成熟。但后来有一次产品急着改版,蓝湖那边版本比对功能突然加载不出来,我跟前端同事在群里吵了半天,就是说不清楚哪个组件改过。那天晚上我下载了合思,抱着试试看的心态把项目搬了过去。这一搬,就再也没回头,但也不是说蓝湖完全不行,各有各的坑和香。

全平台支持Win·Mac·手机持续更新紧跟官方新版本免费使用无需付费解锁

下载安装和上手门槛

先说说怎么搞到合思。我当时直接搜“合思下载”,找个看起来靠谱的下载站,点本页下载按钮,下载了个最新版客户端。安装过程挺简单,跟装QQ差不多,一路下一步就行。但有个细节提醒你,安装的时候它会问你要不要装一个“合思助手”插件,这个我建议勾上,后面在浏览器里截图标注会方便很多。蓝湖的安装其实也类似,但蓝湖的客户端有时候会提示更新特别频繁,每周至少弹一次,合思更新节奏慢一点,大概一个月一次,省心一些。

上手门槛这块,蓝湖对新手更友好一些,它的界面布局跟主流设计软件很像,左侧是项目列表,中间是画板,右侧是属性面板。合思的界面第一眼看着有点乱,默认会把团队空间、项目、文档分三个层级,很多人第一次打开会懵。我当初就花了两天适应,但适应之后发现,合思这种分层其实更合理,尤其项目多了以后,蓝湖那种扁平列表找起来反而累。另外,合思的注册流程不需要手机号,用邮箱就能搞定,这点对隐私敏感的人来说是加分项。蓝湖必须绑定手机号,有时候团队里临时加个外包人员,还要等验证码,挺耽误事的。

设计稿协作和标注功能

我最开始用蓝湖,最看重的是它的自动标注功能。用Sketch或Figma导出插件后,蓝湖能自动识别图层、字号、间距,开发那边点一下就能看到数值。这个确实做得成熟,准确率也高。但用久了发现一个问题,蓝湖的标注数据太密集了,经常一个按钮上叠了七八条标注线,开发翻来翻去看不清。合思的标注风格偏简洁,默认只显示关键尺寸,其他细节点一下才展开。我们组的前端兄弟跟我说,他更喜欢合思的标注,说看着不眼晕。

另外合思有个小功能我很喜欢,就是可以在标注旁边画箭头或者写简单备注,蓝湖只能加文字气泡,画箭头要用第三方截图工具。有一次我改了个登录按钮的圆角,直接截了个图,用合思的箭头工具在旧图和新图之间画了个对比线,开发点开就懂了,根本不用打字解释。蓝湖的版本对比功能其实也做得不错,能左右分屏对比,但加载速度慢,尤其大图一对比要转半天圈。合思的对比是上下滑动叠层,速度更快,而且支持同时对比多个版本,这点在改稿频繁的项目里特别香。

团队协作和权限管理

团队协作是我最看重的一块。蓝湖的免费版最多只能加10个协作者,我们团队扩张到15个人的时候,只能买企业版,一年下来也不便宜。合思的免费版能支持50人协作,对于初创团队和中型公司来说,基本够用了。权限方面,蓝湖分查看者、编辑者、管理员三种,合思多了一个“开发者”角色,这个角色只能看标注和下载资源,不能修改设计稿。我把前端同事都设成开发者,他们只管取图,不怕误删图层,省心很多。

说到团队空间,蓝湖用的是“项目-画板”两层结构,合思用的是“团队-项目-文件夹”三层。一开始觉得多了一层麻烦,但后来发现,如果你们团队同时做多个产品线,比如A产品、B产品、老版本维护,用合思的三层结构能分得清清楚楚。蓝湖的项目列表一旦画板超过30个,滚动起来很卡,而且没有搜索功能,找个旧图只能凭记忆翻。合思有全局搜索,支持按文件名、标注文字、甚至颜色搜索,我经常搜个“红色按钮”就能找到所有相关组件,这点蓝湖暂时没跟上。

原型交互和演示效果

蓝湖的原型交互功能其实挺强的,能把设计稿连成可点击的流程,模拟App使用路径。这个功能在产品演示给老板看的时候特别好用,点击跳转流畅,还能加过渡动画。合思也做了类似的功能,叫“交互连线”,但效果差一点,动画种类少,只有淡入淡出和无缝两种,蓝湖有十几种。所以如果你们公司产品经理经常要拿原型去给客户演示,蓝湖会更合适。

不过合思有个优势,就是它的演示模式支持离线播放。有一次我去客户现场提案,网络不好,蓝湖的演示一直加载失败,我只能拿手机开热点,卡得不行。后来我学乖了,用合思提前把演示页面缓存下来,到现场直接打开,虽然没动画,但起码能流畅展示。另外合思的演示支持手机扫码预览,蓝湖也支持,但合素的二维码生成速度更快,同时支持自定义横幅图片,比如在演示页上加个公司Logo,显得专业很多。

资源管理和版本控制

设计师最头疼的应该就是素材管理了。蓝湖的素材库叫“资源库”,可以上传图标、插画、字体,团队成员共用。但问题是,蓝湖的资源库只能上传PNG和SVG格式,且不支持文件夹分类。我们用蓝湖那会儿,图标多了只能靠文件名编号管理,找起来像大海捞针。合思的素材库支持更多格式,连figma的.sketch文件都能直接存,还能按“图标”“组件”“模板”分类,每个分类下还能建子文件夹。我花了半天时间把以前的图标全整理了一遍,用标签打上“登录页”“个人中心”“弹窗”,后来开发找素材基本秒搜。

版本控制方面,蓝湖有个“历史版本”功能,但只能保留最近5个版本,改稿频繁的时候不够用。有一次我改到第7版,想恢复第3版的效果,结果蓝湖已经自动覆盖了,只能重画。合思的版本管理没有数量限制,而且支持手动标记版本名称,比如“V3-产品评审版”这样,每次改完存一个版本,合思还会自动生成改动对比图。现在我的习惯是每次改完就存个版本,同事要对比也直接在版本列表里点,不用再一对一发文件。

常见问题和避坑心得

用合思半年,也踩过不少坑。最头疼的就是有时候标注数值会偶尔错位,比如明明设计稿里字号是14px,标注出来变成13.8px。后来我发现,这是因为合思的标注算法对某些字体渲染有偏差,尤其是细体或者斜体的时候。解决办法是,设计稿导出前把文本尽量转成轮廓,或者用系统默认字体。蓝湖就没这问题,准确率几乎100%。所以如果你们做的是精度要求极高的UI标注,蓝湖更稳,合思偶尔得手工检查一下。

另一个问题就是合思的插件兼容性。我用Figma比较多,合思的Figma插件有时候会在自动同步时卡住,特别是图层特别多的页面。后来我换了个思路,不用实时同步,而是手动导出PDF或PNG再上传,虽然多了一步,但从来没卡过。蓝湖的Figma插件倒是很流畅,但它的Sketch插件也是一言难尽,有时候图层名称里有中文就会报错。总结下来,没有完美的工具,只有适合自己的用法。我现在是蓝湖和合思搭配着用,蓝湖用来做高精度标注,合思用来做团队协作和素材管理,各取所长,反而效率最高。